
SERVICE PHONE
363050.com发布时间:2025-10-09 20:13:15 点击量:
江苏超级足球联赛,江苏足协联赛,足球赛程,积分榜,江苏球队,足球直播,聚焦江苏超级足球联赛,提供2025年赛程、积分榜、参赛队伍资料、赛事直播及精华集锦,全民足球激情不断更新!
英格兰明显占据绝对优势。英格兰的全队身价高达960,500,000欧元,而威尔士的身价仅为146,480,000欧元,两者差距超过6倍,体现出阵容深度和球员价值的悬殊。FIFA世界排名上,英格兰高居第4位,威尔士则位列第30位,排名差距进一步印证了英格兰的整体实力领先。此外,英格兰历史上曾夺得1次世界杯冠军,球队荣誉丰富,而威尔士缺乏重大赛事冠军头衔。因此,从身价、排名和荣誉综合评估,英格兰在纸面实力上完全压制对手。 英格兰实力较强,优势明显
英格兰在最近的3场主场比赛中取得2胜1负的战绩,具体包括2-0战胜安道尔(FIFA排名174,身价低)、3-0战胜拉脱维亚(排名137,身价低),但1-3负于塞内加尔(排名18,身价较高)。尽管输给排名靠前的塞内加尔,英格兰在主场仍展现出较强的统治力,零封次数达到2次。威尔士在近3场客场比赛中取得1胜1平1负,包括1-0小胜哈萨克斯坦(排名118,身价低)、4-3惜败比利时(排名8,身价高)、1-1战平北马其顿(排名63,身价中等)。威尔士面对强队比利时时进攻不俗但防守漏洞大,整体客场表现起伏。比较而言,英格兰胜场更多,且主场稳定性更高,对手实力参差不齐但整体战绩更优。英格兰近期 状态更好,表现略优
进攻端,英格兰近3场主场进球数为6个,场均2球,进攻输出稳定;威尔士近3场客场进球数为5个,场均约1.67球,进攻效率稍逊。防守方面,英格兰近3场主场失 球仅3个,并完成2次零封,防守体系较为严密;威尔士近3场客场失球达5个,仅1次零封,防守存在明显隐患。英格兰在主场攻防平衡性更好,零封次数多体现防守韧性,而威尔士客场失球较多,防守稳定性不足。 英格兰进攻强劲,防守稳固
本场比赛为国际友谊赛,无当前赛事的小组赛数据(积分、排名、净胜球均为None),因此无法基于进球数、失球数、控球率或射门数据进行分析。然而,从球队整体配置和近期表现推断,英格兰作为世界顶级球队,在比赛控制力和进攻效率上通常占优,而威尔士则需依赖反击和团队协作。友谊赛性质可能影响球队战意,但英格兰的阵容深度和战术执行力预计更强。 数据不足,但英格兰整体控制力和效率可能更高
历史交锋方面,两队近6次交手记录显示英格兰全部获胜, 比分包括3-0、2-1等,最近一次在2022年英格兰客场3-0大胜,心理优势巨大。交锋中无平局,平局次数少,反映出英格兰对威尔士的压制性。威尔士在客场虽偶有韧性,但历史战绩惨淡,难以对英格兰构成威胁。 历史交锋英格兰占优,心理优势显著
英格兰:预计将继续沿用 4-3-3 或 4-2-3-1 阵型,通过中场核心的组织能力和边路球员的突破速度来撕开对手防线,同时注重定位球战术,利用球员的身高优势制造威胁。
威尔士:可能会采取相对保守的 4-4-2 或 5-3-2 阵型,通过严密的防守限制英格兰队的进攻空间,并伺机利用快速反击和定位球制造杀机。
英格兰在阵容实力上要比威尔士高出不少,毕竟威尔士队内基本有小半球员都是在英冠中踢球的,在速度和脚下技术能力方面要比英格兰主力球员差一些,特别是威尔士本身就不是传控能力比较好的队伍,并且其中前场终结点并不多,英格兰这边只需要做好重点盯防就能限制住威尔士的得分能力。本场比赛英格兰主场让1.5球数值还算合理, 预计本场比赛英格兰零封对手的可能性还是比较高的,看好英格兰-1.5胜选项,比分看多2-0、3-0结果。
希腊略占优势。苏格兰球队身价为218,700,000欧元,FIFA排名第43位;而希腊球队身价为263,700,000欧元,FIFA排名第40位。希腊的身价更高且世界排名 更靠前,反映出其整体阵容深度和球员质量更强。希腊实力较强,优势轻微
苏格兰近3场主场战绩为1胜2负,包括1-0胜克罗地亚(FIFA排名第9), 但0-3负于希腊、1-3负于冰岛(FIFA排名第74),胜率仅33%。希腊近3场客场战绩则取得全胜,先后击败苏格兰、芬兰(FIFA排名第71)和英格兰(FIFA排名第4),且对手身价和排名均较高,展现了极强的客场适应能力。希腊近期状态更佳,客场三连胜
苏格兰近3场主场进球数仅2球,失球数达6球,且仅有1场零封,进攻端乏力且防守漏洞明显。希 腊近3场客场进球数高达7球,失球数仅1球,并完成2场零封,攻防两端表现均衡且高效。希腊进攻强劲,防守稳固
在当前世欧预赛事中,苏格兰进球2球、失球0球,净胜球为+2,攻守略显保守但防守稳健;希腊进球5球、失球4球,净胜球+1,进攻火力突出但防守稍显不稳。场均控球率方面,希腊为54%,高于苏格兰的49%,显示其控制比赛能力更强。进攻效率上,苏格兰场均射门12.5次、射正4.5次(差值8.0),希腊场均射门17.0次、射正7.5次(差值9.5),苏格兰的射门与射正数据更接近,进攻效率略高。希腊控制力更强,苏格兰进攻效率稍高,但整体希腊攻势更占优
两队历史交锋2次,各取1胜,但最近一次交手为苏格兰主场0-3负于希腊,希腊在心理上占据优势。从近3场主客场战绩看,双方均无平局,历史交锋中也无平局记录,预示本场平局可能性较低。历史交锋希腊稍占上风,平局少
苏格兰:预计会采用 4-2-3-1 阵型,通过中场三角区 85% 的进攻发起率控制节奏,利用麦金的直塞与罗伯逊的边路传中制造杀机。主场作战时,球队会通过高压逼抢迫使对手失误,进而快速发动反击。
希腊:预计会延续防守反击战术,防守时收缩防线,形成紧密的防守阵型,通过积极的防守和逼抢来限制苏格兰队的进攻。在获得球权后,会迅速发动反击,利用前锋的速度和中场球员的精准传球,快速将球推进到对方半场,形成有威胁的进攻。
苏格兰在近期状态、攻防能力、纸面实力和历史交锋等方面都占据一定优势,主场作战的他们有望取得胜利。不过,希腊队的防守反击战术也具有一定威胁,可能会给苏格兰队制造麻烦。比分预测可能为苏格兰 2-1 希腊或苏格兰 1-0 希腊。
波黑明显占据优势。波黑的球队身价高达91,200,000欧元,而塞浦路斯的球队身价仅为20,330,000欧元,差距显著。世界排名方面,波黑位列FIFA第73位,而塞浦路斯排名第128位,波黑的排名更靠前。波黑更高的身价和更好的排名让他们在整体实力上占据明显上风。波黑实力较强,优势明显
塞浦路斯最近的近3场主场表现较为稳健,取得了2胜1平的不败战绩,包括2-2战平罗马尼亚(FIFA排名51)、2-0战胜圣马力诺(FIFA排名210)和2-1战胜立陶宛(F IFA排名145),对手实力参差不齐。波黑最近的近3场客场表现则更为出色,取得了2胜1负的战绩,包括6-0大胜圣马力诺、1-0战胜罗马尼亚(FIFA排名51),但1-2负于斯洛文尼亚(FIFA排名50)。波黑在客场击败了实力较强的罗马尼亚,展示了更强的竞争力。波黑近期状态更好,取得2场胜利
在进攻端,塞浦路斯近3场主场进球数为6球(场均2球),而波黑近3场客场进球数为8球(场均约2.67球),波黑的进攻火力更强劲。防守方面,塞浦路斯近3场主场失球数为3球,并有1场零封;波黑近3场客场失球数仅为2球,且完成2场零封,防守表现更为稳固。波黑进攻更强,防守更稳
在本次世欧预赛事中,波黑进球11球、失球3球,净胜球+8,攻守表现更为平衡;塞浦路斯进球5球、失球7球,净胜球-2,攻防均显弱势。控球率方面,波黑场均控球率为54%,高于塞浦路斯的48%,显示其控制比赛能力更强。进攻效率上,塞浦路斯场均射门15.2次、射正5.8次(差值9.4),波黑场均射门15.6次、射正5.2次(差值10.4),塞浦路斯的射门与射正数据更接近,理论效率稍高,但波黑实际进球更多。波黑攻守平衡,控制力更强;塞浦路斯进攻效率略高
历史交锋记录显示,双方近5次交手波黑取得3胜,塞浦路斯取得2胜,无平局;最近一次交锋在2025年3月,波黑主场2-1战胜塞浦路斯,波黑在心 理上占据优势。历史交锋中平局次数较少。历史交锋波黑稍占优,心理优势在波黑;平局少
塞浦路斯:塞浦路斯可能会采取 5-4-1 的阵型,以防守反击战术为主,通过密集防守来限制波黑的进攻,试图利用对手进攻时身后留下的空间进行反击。然而,这种战术对球员体能和执行力要求极高,而塞浦路斯球员的体能和整体实力可能难以长时间维持这种战术的高效执行。
波黑:波黑大概率会采用 4-3-3 或 3-4-3 阵型,强调边路与中场控制,通过中场球员的调度和边锋的突破来创造进攻机会,同时利用高中锋的头球优势,形成 “高空轰炸 + 地面渗透” 的进攻模式,针对塞浦路斯后卫平均身高不足和中场覆盖面积小的弱点。
波黑在近期状态、攻防能力、纸面实力等方面都优于塞浦路斯,虽然塞浦路斯有主场之利,但波黑客场战斗力也很强,此役波黑取胜的可能性较大。比分可能为 2-0 或 2-1。
黑山明显占据优势。黑山的球队身价为34,200,000欧元,而法罗群岛的身价仅为5,030,000欧元,差距显著。世界FIFA排名方面,黑山位列第80位,法罗群岛排名第136位,黑山排名更靠前 。黑山更高的身价和更强的国际排名让他们在这场对决中占据明显优势。黑山实力较强,优势明显
法罗群岛最近的近3场主场比赛取得了1胜1平1负的成绩,包括2-1战胜直布罗陀、1-1战平拉脱维亚,以及0-1负于强敌克罗地亚,对手实力从弱到强不等,表现相对稳定。黑山在近3 场客场比赛中全部失利,包括0-4负于克罗地亚、0-2负于捷克和0-1负于威尔士,所有对手排名均较高,但黑山未能取得积分。尽管黑山对手更强,法罗群岛在主场保持不败场次更多,状态略优。法罗群岛近期主场状态更好,表现稳健
法罗群岛在进攻端近3场主场打入3球,表现尚可;黑山近3场客场进球数为0球,进攻乏力。防守方面,法罗群岛近3场主场失球3球,零封次数为0;黑山近3场客场失球7球,零封次数也为0。法罗群岛失球更少,防守相对更稳。法罗群岛进攻和防守均略占优
法罗群岛在当前赛事进球数为4球,失球数为5球,净胜球-1;黑山进球数同样为 4球,但失球数高达9球,净胜球-5,法罗群岛攻守更为平衡。场均控球率方面,黑山为50%,高于法罗群岛的44%,黑山控制比赛能力更强。进攻效率上,法罗群岛场均射门9.6次、射正3.4次,射正率约35.4%;黑山场均射门15.2次、射正4.8次,射正率约31.6%,法罗群岛射门效率更高。法罗群岛攻守平衡,进攻效率更高;黑山控球占优但防守漏洞大
历史交锋中,两队仅有一次交手,黑山在主场1-0战胜法罗群岛,黑山占据心理优势。平局方面,法罗群岛近10场比赛平局2次,黑山平局1次,总和3次,平局数量较少。黑山有心理优势,两队近期平局较少
法罗群岛:主教练倾向于采用 5-4-1 或 4-5-1 阵型,通过中场密集防守限制对手空间,利用边路球员的速度制造反击机会。但球队中场控制力不足,面对技术型球队时易被压制,锋线终结效率也偏低。
黑山:常以 4-3-3 或 3-4-3 阵型出战,强调中场传控与边路突破结合,通过高位逼抢迫使对手犯错。球队身体对抗能力突出,定位球战术执行精准,且具备通过长传转移打破密集防守的能力。
黑山在近期状态、纸面实力等方面都优于法罗群岛,虽然法罗群岛主场有一定韧性,但黑山取胜的可能性较大。比分可能为 0-2 或 1-2。
克罗地亚明显占据优势。克罗地亚的身价高达2.251亿欧元,而捷克的身价为1.524亿欧元,差距显著。国际足联排名方面,克罗地亚位列第9,而捷克排名第39,克罗地亚遥遥领先。克罗地亚更高的身价和更靠前的排名让他们在这场对决中占据明显优势。克罗地亚实力较强,优势明显。
捷克最近的主场表现较为稳定,近3场主场比赛取得了2胜1平的不败战绩,其中战胜了黑山和法罗群岛,战平沙特阿拉伯,但对手整体实力较弱(沙特排名59、黑山排名80、法罗群岛排名136)。相比之下,克罗地亚在最近的客场表现中取得1胜2负的战绩,战胜了弱旅法罗群岛,但输给了实力强劲的法国(排名第2)和苏格兰(排名43)。尽管克罗地亚客场失利对手含金量较高,但捷克凭借主场不败且胜场更多,状态更稳。捷克近期状态更稳定,略占优
捷克在进攻端的表现较为出色,近3场主场打入5球,场均进球1.67个。防守上,近3场主场失 球2球,并有1场零封对手,防线较为稳固。克罗地亚的进攻表现一般,近3场客场仅打入1球,但防守失球3球,同样有1场零封。对比来看,捷克进攻火力更强,且失球更少,防守更稳健。捷克攻防表现更均衡,进攻强劲且防守稳固
捷克在本届世欧预中打入11球,失球6球,净胜球5个,攻守相对平衡。克罗地亚进攻端打入17球,失球仅1个,净胜球高达16个,攻守极度均衡。控球率方面,克罗地亚场均69%远高于捷克的58%,展示出更强的比赛控制能力。进攻效率上,捷克的场均射门18.4次和射正8.2次差值较小 (10.2),而克罗地亚射门26.5次和射正11.25次差值较大(15.25),说明捷克射门转化效率更高。克罗地亚攻守极度平衡,控制力更强;但捷克进攻效率更高
历史交锋中,克罗地亚对捷克占据明显优势,近4次交手取得2胜2平的不败战绩,尤其是最近一次在202 5年6月以5-1大胜,心理上占优。双方历史平局次数较多(2/4),属于平局较多的对决,但克罗地亚整体战绩压制对手。克罗地亚历史交锋占优,心理优势明显
捷克:捷克可能采用 5-4-1 防守反击战术,利用双后腰绍切克与克拉尔的屏障作用限制克罗地亚中场,同时通过边翼卫曹法尔与扬克托的快速推进制造威胁。定位球与第二落点争夺将是捷克打破僵局的重要手段。
克罗地亚:克罗地亚预计将延续 4-3-3 阵型,通过莫德里奇与科瓦契奇的调度控制中场,利用边路传中与中场插上打破僵局。面对捷克密集防守,克罗地亚需提升边路传中的精准度,并防范绍切克的中场拦截。
捷克和克罗地亚两队在整体实力上还是有一定差距的,主要还是中前场的传控和节奏把握能力上有明显差异,一旦控球权落入克罗地亚这边则捷克基本就没有胜算,但是捷克本身的上抢和控球能力就不强,并且捷克的进攻方式也略微单一,所以本场捷克想要拿下主场胜利是比较困难的。本场比赛捷克主场受让0.25球数值有些偏低,就目前L组的积分情况来看,克罗地亚少赛一场的情况下跟捷克同积12分,另外三支球队的实力跟这两队都有明显差距,哪怕克罗地亚本场比赛输球也能依靠净胜球优势以小组第一身份晋级,从目前数据上看机构对于克罗地亚的支持力度明显有些偏低, 预计本场比赛捷克主场不败的几率是比较高的,比分看多0-0、1-1结果。
意大利U20明显占据优势。意大利U20的全队身价高达21,250,000欧元,而美国U20的身价仅为2,000,000欧元,差距超过10倍。荣誉对比上,意大利U20曾5次夺得U20足球精英联赛冠军,美国U20则有3次中北美洲及加勒比海U20足球锦标赛冠军,意大利在荣誉数量上也略胜一筹。身价和荣誉的显著优势使意大利U20在整体实力上处于上风。意大利U20实力较强,优势明显
美国U20近3场主场战绩取得2胜1负,包括战胜巴拿马U20和牙买加U20,但负于挪威U20;意大利U20近3场客场战绩同样为2胜1负,击败了英格兰U20和土耳其U20,但惨败给德国U20。从对手身价看,意大利U20战胜的英格兰U20身价达17,100,000欧元,远高于美国U20所胜对手的身价(巴拿马U 20为2,650,000欧元,牙买加U20仅75,000欧元),且意大利U20在客场面对强敌时展现韧性,近期状态更具含金量。意大利U20近期状态更好,表现略优
进攻端,美国U20近3场主场打入 11球,意大利U20近3场客场仅进5球,美国U20进攻火力明显更强。防守端,美国U20近3场主场失2球并有1场零封,意大利U20近3场客场失5球也有1场零封,美国U20失球更少且零封次数相当,防守更为稳固。美国U20进攻强劲,防守稳固
当前U20世界杯赛事中,美国U20进球13粒、失球3粒,净胜球+10,攻守平衡性突出;意大利U20进球3粒、失球3粒,净胜球为0,攻防表现平庸。控球率方面,美国U20场均65%远高于意大利U20的49%,展示出更强的比赛控制力。进攻效率上,美国U20场均射门19.67次、射正9.0次,射正率约45.7%;意大利U20场均射门13.67次、射正4.67次,射正率约34.1%, 美国U20射正率更高,进攻效率更优。美国U20攻守平衡,控制力更强,进攻效率更高
历史交锋中,两队曾两次交手,意大利U20均取得胜利(2005年客场3-1、2008年主场2-0),心理上占据明显优势。近期比赛平局较少,双方近3场主场/客场均无平局记录,整体走势分胜负倾向明显。历史交锋意大利U20占优,平局局面较少
美国 U20:主打 4-3-3 阵型,善于利用身体对抗与速度优势,进行快速反击,依赖边路突破与中路包抄的立体化进攻,但中场拦截和后防协防能力有待提高。
意大利 U20:以细腻的技术和灵活的战术变化见长,通常采用控球战术,通过边卫与边锋的套上配合以及中场的调度来创造进攻机会,防守端则依靠整体的防守体系和球员的防守意识来遏制对手。
意大利 U20 在近期状态、攻防能力、纸面实力等方面都有一定优势,不过美国 U20 的快速反击也具有一定威胁。这场比赛意大利 U20 获胜的可能性较大,比分可能为 2-1 或 3-1。
摩洛哥U20明显占据优势。摩洛哥U20的身价为11,030,000欧元,而韩国U20的身价仅为2,750,000欧元,差距显著。摩洛哥U20还拥有U20非洲杯冠军的 荣誉,进一步体现了其阵容深度和经验。虽然双方的世界俱乐部排名未提供,但基于身价和荣誉对比,摩洛哥U20在整体实力上更胜一筹。摩洛哥U20实力较强,优势明显
摩洛哥U20近期主场表现稳定,近3场主场战绩取得1胜2平的不败战绩,包括1-0战胜埃及U20,以及两场平局(0-0和1-1),对手埃及U20身价为2,030,000欧元。韩国U20近3场客场战绩为1胜1平1负,包括4-1大胜身价较低的泰国U20(475,000欧元),但1-1战平身价较高的日本U20(7,800,000欧元),以及1-2不敌智利U20(7,350,000欧元)。摩洛哥U20在主场保持不败且对手实力均衡,状态更为稳健;韩国U20虽面对强敌但表现起伏。摩洛哥U20近期状态更佳,主场不败体现稳定性
进攻端,摩洛哥U20近3场主场总进球数为2球,韩国U20近3场客场总进球达6球,显示韩国U20客场进攻能力更强。防守端,摩洛哥U20近3场主场仅失1球并完成2场零封,防守稳固;韩国U20近3场客场失4球且零封次数为0,防守存在漏洞。韩国U20进攻端表现突出,但摩洛哥U20防守更稳健
在当前U20世界杯中,摩洛哥U20进球4粒、失球2粒,净胜球+2,攻守相对平衡;韩国U20进球3粒、失球3粒,净胜球为0,防守效率稍逊。控球率方面,韩国U20场均59%远高于摩洛哥U20的36%,表明其控制比赛能力更强。进攻效率上,摩洛哥U20场均射门9.33次、射正3.0次,差距较大(6.33);韩国U20场均射门8.33次、射正4.0次,差距较小(4.33),射正率更高 ,进攻效率更优。摩洛哥U20攻守平衡,韩国U20控制力和进攻效率更高
双方无历史交锋记录,因此不分析心理优势。从近3场战绩看,摩洛哥U20主场平局2次,韩国U20客场平局1次,平局出现频率一般,但数据有限无法判断近10场总和。无历史交锋记录,平局情况需临场观察
摩洛哥 U20:摩洛哥 U20 大概率延续 4-2-3-1 阵型,依托中场双核阿卜杜勒 - 哈米德与扎鲁里掌控节奏,通过中路传切与边路内切的组合打破防线,同时利用定位球机会制造威胁,小组赛 25% 的进球来自角球或任意球配合。
韩国 U20:韩国 U20 预计采用 4-3-3 阵型,主打 “边路爆点 + 中路抢点” 的进攻模式,通过边锋李在翼与中锋金敏圭的配合来创造得分机会。防守端则依托全员回防的战术体系,通过中场拦截与边路协防压缩对手的控球空间。
摩洛哥 U20 在攻防均衡性和防守稳定性上稍占优势,韩国 U20 则拥有体能优势和较为成熟的战术体系。这场比赛摩洛哥 U20 获胜的可能性相对较大,比分可能为 2-1 或 1-0。返回搜狐,查看更多